L'UDC a cru bon de coller sur les murs de Genève des affiches homophobes qui dénoncent les couples "inféconds et aisés" pour contrer un projet d'exonération des droits de succession des personnes pacsées. Mal lui en a pris : l'ensemble des associations homosexuelles genevoises a déposé deux plaintes pénales et envisage une série de mesures contre l'homophobie.

Dans un communiqué de presse daté du 4 mai 2007, les associations genevoises Dialogai, Lestime, 360, Think out (association LGBT universitaire de Genève), ainsi que les associations nationales LOS et Pink Cross se disent profondément choquées par les affiches discriminatoires et haineuses de l’UDC, cette fois-ci à l’encontre des personnes homosexuelles. Les associations genevoises LGBT ainsi que les représentant(e)s des associations faîtières nationales ont décidé de réagir de la manière suivante :

1) Elles exigent le retrait de toutes les affiches dans leur intégralité, d’ici au mardi 8 mai 2007.
2) Elles annoncent le dépôt d’une plainte pénale contre les responsables des affiches.
3) Elles annoncent le lancement, le 15 mai 2007, dans le cadre du vernissage de l’exposition "Enlevez les étiquettes", d’une campagne de lutte contre l’homophobie et demanderont pour cela la participation des autorités politiques.
4) Elles demandent à ces mêmes autorités d’organiser des assises sur le thème de la lutte contre l’homophobie.
5) Elles demanderont à chaque candidat(e) aux élections nationales de se prononcer sur l’adoption d’une loi fédérale contre l’homophobie.
6) A plus long terme, elles réclament que le thème de l’homosexualité soit pris en compte dans la prochaine constitution genevoise.

Par ailleurs, ces affiches appellent les mises au point suivantes :
a) Il ne s’agit pas, contrairement à ce que dit l’UDC, d’un "bonus" fiscal, mais de dispositions visant à l’égalité entre les couples mariés et partenariés en matière d’impôt sur les successions.
b) S’agissant du terme "infécond ", il convient de ne pas confondre l’interdiction légale d’adoption et de l’insémination artificielle pour des couples partenariés avec une impossibilité biologique de concevoir d’une personne homosexuelle. Il est rappelé que de nombreux(ses) homosexuel(le)s ont des enfants.
c) Quant au terme "aisé", il est relevé que selon les dernières études publiées, la population homosexuelle est, en moyenne, moins aisée que la population hétérosexuelle.

Les associations se disent également révoltées par les propos tenus par M. Bertinat, secrétaire général de l’UDC, sur le plateau de Léman bleu le 2 mai dernier, propos dont voici des extraits :
" Il est évident que dans un ordre naturel des choses, les homosexuels n’apportent rien au niveau de la société" (...) " Il est inacceptable que des gens qui n’investissent pas dans l’avenir d’une société puissent jouir des mêmes droits ou des mêmes avantages qu’un couple marié". (...) "L’ordre naturel des choses, c’est un homme et une femme qui s’unissent, pour avoir des enfants. En dehors de ça, on va vers une cohabitation tolérable".

Plainte sera également déposée à l’encontre de M. Bertinat.

Swissgay.ch

Derniers titres   Suisse - Un séropositif étranger sera renvoyé, décide le Tribunal administratif fédéral   Grenoble - Concert de Capleton annulé   Suisse - Un CD homophobe retiré de la vente   USA - En direct, un journaliste au bord des larmes pour le mariage gay   Allemagne - Un CD homophobe ne sera pas distribué   Californie - Le mariage homo interdit   Capleton - Homophobie : les défaillances du système lausannois