Tempête
à l'ONU à Genève sur les droits des homos: la Résolution brésilienne, c'est non ! (et
ajout d'un correctif à la nouvelle du Temps)
Nous reproduisons ici le texte que publie Le Temps dans son édition du 5 avril
2004: "Les pays musulmans lancent deux offensives, à Genève et à New York, contre
la reconnaissance des homosexuels. Défendus par les pays européens et
latino-américains, les droits des homosexuels allument d'âpres batailles au sein de
l'ONU. Une résolution brésilienne a été battue devant la Commission des droits de
l'homme, à Genève. Elle soutenait que les personnes ne doivent pas être discriminées
en raison de leur «orientation sexuelle». Les pays musulmans, soutenus par le Vatican,
ont obtenu son retrait après avoir menacé de bouder un sommet entre pays arabes et
latino-américains. Une offensive analogue vise une circulaire interne du secrétaire
général de l'ONU, Kofi Annan. Celle-ci étend aux mariages entre personnes du même sexe
les droits aux prestations liées au statut familial, pour peu que le mariage homosexuel
soit validé dans les pays dont les employés sont issus. Cette décision administrative
pourrait être annulée par la Commission des affaires administratives et budgétaires de
l'ONU. Dans l'immédiat, le tollé qu'elle soulève bloque les discussions de la
Conférence pour la population et le développement". (Le Temps - 5.4.04).
Correctif:
Selon un représentant de L'ILGA (International Gay and Lesbian Association) à
Genève, la Résolution brésilienne n'a pas été "battue" mais uniquement
"repoussée" en 2005 ou plus tard. Selon un communiqué de la Mission permanente
du Brésil auprès des Nations Unies à Genève, "le gouvernement brésilien a
décidé de maintenir sous réserve (cette résolution) et de demander à la Commission
d'ajourner sa délibération". Si la Commission des droits de l'homme donne son
accord, la Résolution brésilienne verra simplement son examen repoussé. La résolution
n'est donc pas "battue" comme l'indique Le Temps, puisque le vote n'a pas encore
eu lieu. (Swissgay.ch - 7.4.04).
>> Le
communiqué de la Mission brésilienne
>> Le Temps
>> Toutes les
infos sur la Résolution brésiliennePACS
suisse: ça avance
Le 23 avril 2004, la Commission juridique du Conseil des Etats a adopté le projet
de loi fédérale sur le partenariat enregistré entre personnes de même sexe. Elle s'est
largement ralliée aux décisions du Conseil national. Elle a en particulier confirmé
l'interdiction, pour les couples de même sexe, d'adopter des enfants et de recourir à la
procréation médicalement assistée. (LOS - 26.4.04)
Jean-Paul II - Ciel, le retour !
C'était il y a exactement vingt ans, Jean-Paul II était en visite en Suisse. Il
reviendra le samedi 5 juin 2004, à Berne plus exactement, afin de rencontrer 10'000
jeunes catholiques à la BernArena. Reçu en grande pompe par les autorités helvétiques,
il s'adressera à plusieurs dizaines de milliers de personnes dimanche au cours d'une
grande messe donnée sur la prairie de l'Allmend dans les environs de Berne. On connaît
ses engagements pour la paix ou des causes humanitaires. Mais on n'oubliera pas ses prises
de position contre l'homosexualité. On n'oubliera pas sa comdamnation du port du
préservatif, seul moyen de se protéger du SIDA et donc de sauver des vies. On n'oubliera
pas que le Vatican a été le seul pays occidental, accompagné par tous les pays
musulmans, à s'opposer à la Résolution brésilienne le 5 avril 2004 à l'ONU à Genève
(voir la Brève ci-dessous), première résolution mondiale à s'opposer à toute
discrimination en raison de l'orientation sexuelle. On n'oubliera pas. (Swissgay.ch -
3.5.04)
Y'a pas qu'nous !
Les calamars pourraient être bisexuels, selon une équipe de scientifiques
allemands et néo-zélandais. Ils pensent en effet avoir trouvé la preuve que ces animaux
s'accouplent quel que soit le sexe de leur partenaire. (ATS - 5.5.04)
Le premier mariage homo de France aura bien
lieu
Le député-maire Vert Noël Mamère s'est montré déterminé, ce jeudi 6 mai
2004, à célébrer coûte que coûte le premier mariage d’un couple du même sexe en
France le 5 juin 2004 en sa mairie de Bègles (Gironde), même si la chancellerie s'y
oppose formellement. « Je maintiens ma position, je ne renoncerai pas. Je ne changerai
pas de date. L'ouverture du droit au mariage des personnes du même sexe fait partie de
mon combat pour l'égalité des droits. (...) La meilleure manière de lutter contre
l'homophobie, c'est d'arrêter de faire de la différenciation sexuelle un motif de
ségrégation », a martelé Noël Mamère dans un entretien avec l'AFP. Si le parquet de
Bordeaux s'oppose à la cérémonie avant la célébration et si les candidats au mariage
contestent ce refus, la question devra être arbitrée par le tribunal. Quoi qu'il en
soit, le maire de Bègles compte passer outre toute décision de justice. (...) Le Garde
des Sceaux, Dominique Perben, a également évoqué la possibilité de demander la
nullité de l'acte de mariage après coup. « Si ce mariage était déclaré nul,
l'affaire serait portée devant la Cour européenne des Droits de l'Homme", a averti
Noël Mamère. (Quotidien de Têtu - 7.5.04)
>> Têtu
Minorités
"Les chiens sont arrivés dimanche. Des bergers allemands qui terrorisaient, le 12
décembre dernier, un détenu, nu, les mains liés derrière le dos, devant la porte de sa
cellule. The New York Times publie ce lundi 10 avril 2004 l'une de ces photos. D'autres,
que l'hebdomadaire n'a pas osé imprimer, montrent le même prisonnier irakien à terre,
après l'attaque des chiens, avec des gros plans sur les blessures provoquées par les
morsures, sur ses deux flancs. Et la prochaine marche vers l'enfer est connu. On sait
désormais ce qu'il y a dans le deuxième CD dont Donald Rumsfeld parlait vendredi presque
avec effroi: des photos et des vidéos montrant des viols d'une détenue et de garçons
par des gardiens, un homme battu presque jusqu'à la mort. (...) Et Seymour Hersh, dans
The New Yorker, rappelle que Donald Rumsfeld ricanait il y a deux ans "de ces poches
isolées d'hyperventilation internationale" quand on lui parlait de plaintes au sujet
du traitement des prisonniers [de Guantanamo]. (...) Un début de révolte, dit le
Washington Post, gronde dans l'armée de terre contre D. Rumsfeld, Paul Wolfowitz et le
général Richard Myers (...) C'est le plus grand revers américain depuis le Vietnam, dit
Richard Holbrooke, premier diplomate de Bill Clinton et qui conseille aujourd'hui John
Kerry, et les Etats-Unis sont maintenant dans une situation "intenable, illégitime
et illégale". Voici ce que rapporte le journaliste Alain Campiotti dans le quotidien
Le Temps du 10 mai 2004. Et Georges
Bush, le même jour, de réitérer sa confiance en D. Rumsfeld, ministre de la défense,
et de lui faire part de ses louanges "au nom de toute une nation" pour le
travail accomplit.
Pourquoi en parler sur un site gay ? Parce qu'une minorité a des droits, comme
nous. Parce qu'enfin, nous pourrions peut-être, un certain temps du moins, oublier
quelques produits américains. Il suffit de dire non. Histoire de rappeler à certaines
puissances que si elles s'arrogent des droits, elles ont aussi des devoirs. On peut
appeler cela un boycotte; on peut aussi le nommer un acte de désobéissance civile.
Nous ne savons pas ce que le nom de cette prison, Abou Ghraib, veut dire. Mais nous
savons qu'elle ne signifie plus rien pour un être humain.
(Swissgay.ch - 11.5.04) |
|
